Μετεκλογική ανάλυση: Περί ελληνικού λαού που φοβήθηκε

Μετά το αποτέλεσμα των εκλογών της 17ης Ιούνη και την απογοήτευση που έφεραν αυτές σε ένα μέρος του κόσμου που βλέπει να συνεχίζονται οι ίδιες πολιτικές σα να μην άλλαξε τίποτα, έχουν αρχίσει αναλύσεις του τύπου «οι έλληνες είναι κότες», «στις εκλογές φάνηκε οτι ο ελληνικός λαός χέστηκε απ το φόβο του» κ.α.

Δεν είναι πως έχω κάποια διάθεση να υπερασπιστώ τη γενναιότητα των νεοελλήνων, που αν κρίνω από τον αριθμό των μαχαιρωμένων μεταναστών που καθημερινά αυξάνεται, μάλλον για τους περισσότερους αρχίζει και τελειώνει στο να πανηγυρίζει μπροστά στην τηλεόραση για τη νίκη στο γιούρο. Αλλά αυτό το τσουβάλιασμα του «ο λαός μίλησε», «ο λαός χέστηκε», «ο λαός φοβάται» είναι ανόητο και επικίνδυνο.

Το βράδυ των εκλογών της 6ης Μάη, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΔΗΜΑΡ και τα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια τους δήλωναν πως το μήνυμα του ελληνικού λαού ήταν πως θέλει κυβερνήσεις συνεργασίας. Αυτό προφανώς βασιζόταν στο οτι κανένα κόμμα δεν είχε αυτοδυναμία. Στην πραγματικότητα όμως, επειδή ο ελληνικός λαός δεν είναι ένας άνθρωπος αλλά αρκετά εκατομμύρια, ένα 19% περίπου ψήφισε το κόμμα που έλεγε «αυτοδυναμία ή ξανά εκλογές», ένα 17% ένα κόμμα που έλεγε δεν συγκυβερνώ με μνημονιακά κόμματα – κυβέρνηση αριστεράς, ένα 10% ένα κόμμα που έλεγε οτι με ΠΑΣΟΚ-ΝΔ δεν συνεργάζονται ούτε νεκροί, ένα 8.5% ψήφισε αυτούς που δεν θέλουν να συνεργαστούν με κανέναν (ΚΚΕ) και ένα 7% ψήφισε τους «εναντίων όλων» (και της λογικής). Τελικά δλδ τα δύο κόμματα (ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ) που μιλούσανε για συνεργασίες χωρίς πολλούς όρους, πήρανε περίπου το 20% των ψήφων. Δεν το λες και πλειοψηφία πόσο μάλλον «ελληνικό λαό».

Συνέχεια αυτής της λογικής (από άλλους ανθρώπους) είναι και το «οι έλληνες απέδειξαν πως είναι κότες». Μια επικίνδυνη υπερ-απλούστευση.

Εξώφυλλο του Unfollow του Ιουλίου

Είναι όμως έτσι; Μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες της 6ης Μαϊου, οι έλληνες είχαν ψηφίσει 44% ΠΑΣΟΚ και 33.5% ΝΔ στις εκλογές του 2009, ενώ ένα 4.6% είχε ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ. Σύνολο 77.5% για ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. Στις 6 Μαίου, αυτοί οι δύο μαζί, δε συμπλήρωναν ούτε 32%, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ  πήρε 17% των ψήφων. Ένα μήνα μετά και μετά από ατελείωτες ώρες τρομοκρατίας εντός και εκτός ελλάδος, ΠΑΣΟΚ-ΝΔ πήραν 41% και ο ΣΥΡΙΖΑ 27%. Συνολικά δλδ ο ΣΥΡΙΖΑ ανέβηκε περισσότερο απ όσο ΝΔ και ΠΑΣΟΚ μαζί, ασχέτως του αν δεν κατάφερε να κερδίσει τις εκλογές. Πού οφείλεται όμως η άνοδος της ΝΔ;

ΠΑΣΟΚ και ΝΔ λοιπόν πήραν τις μισές ψήφους από όσες είχαν πάρει πριν τρία χρόνια και η ΝΔ πήρε κάτω από 30%. Ποσοστό χαμηλότερο από το 2009 όπου είχε υποστεί ιστορική ήττα. Παρ όλα αυτά για κάποιους «ο ελληνικός λαός είναι κότες» και «αποφάσισε πως θέλει ΠΑΣΟΚ-ΝΔ για κυβέρνηση». Ποιοι όμως το αποφάσισαν; Έχει κι αυτό τη σημασία του. Χτες λοιπόν δημοσιεύτηκε μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση της Public Issue με το κοινωνικό προφίλ των κομμάτων στις εκλογές.  Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι ηλικιακές διαφορές:

Αν θεωρήσουμε λοιπόν οτι οι ηλικίες μέχρι 55 ετών είναι εργαζόμενοι/άνεργοι/φοιτητές κ.α. και από 55 ετών και πάνω συνταξιούχοι ή άνθρωποι που βγαίνουν από στιγμή σε στιγμή στη σύνταξη, έχουμε για τις ηλικίες κάτω των 55 τα εξής αποτελέσματα:

  • – ΣΥΡΙΖΑ ~ 34%
  • – ΝΔ ~ 20%
  • – ΠΑΣΟΚ ~ 7%

Ενώ για τις ηλικίες άνω των 55 και άνω:

  • ΝΔ ~ 41%
  • ΣΥΡΙΖΑ ~ 19%
  • ΠΑΣΟΚ ~ 18%

Βλέπουμε, δηλαδή πως παρά την προπαγάνδα των Πρετεντέρηδων και Μανδραβέληδων πως δηλαδή «οι αργόσχολοι και κρατικοδίαιτοι ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ», στην πραγματικότητα η δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ είναι στις λεγόμενες «παραγωγικές» ηλικίες σε αντίθεση με τους ψηφοφόρους ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που είναι κυρίως συνταξιούχοι. Εκτίμηση που επιβεβαιώνεται απόλυτα από τον επόμενο πίνακα:

Υπενθυμίζω, στην πρώτη στήλη είναι η ΝΔ, δεύτερος ο ΣΥΡΙΖΑ, τρίτο το ΠΑΣΟΚ.

Το πιο εντυπωσιακό (σε σχέση πάντοτε με την προπαγάνδα των μανδραβέληδων) είναι οτι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μεγαλύτερες διαφορές από ΝΔ-ΠΑΣΟΚ στους ιδιωτικούς υπαλλήλους απ ότι στους δημόσιους. Στη μόνη κατηγορία που το παιχνίδι έρχεται Χ, είναι στους εργοδότες/αυτοαπασχολούμενους. Οι πρώτοι μάλλον ψήφισαν ΝΔ και οι δεύτεροι ΣΥΡΙΖΑ 😛

Και τι σημαίνει αυτό; Οτι οι συνταξιούχοι είναι κότες και φοβούνται μη χάσουν τη σύνταξή τους; Θα μπορούσαμε να το πούμε κι αυτό, αλλά θα ήταν εξίσου αυθαίρετο και επικίνδυνο. Ας δούμε ακόμα δύο πίνακες πριν βγάλουμε συμπεράσματα:

Τη Νέα Δημοκρατία λοιπόν, ψήφισε το μεγαλύτερο ποσοστό των ανθρώπων που δηλώνουν δεξιοί/κεντροδεξιοί, ένα μικρό ποσοστό (25%) των ανθρώπων που δηλώνουν κεντρώοι και ελάχιστοι αριστεροί. Από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίχτηκε κυρίως από ανθρώπους που δηλώνουν αριστεροί και κεντροαριστεροί και λιγότερο από τους κεντρώους, ενώ ένα σημαντικό ποσοστό των ανθρώπων που πιστεύουν οτι αυτοί οι όροι δεν σημαίνουν τίποτα τον στήριξε επίσης.

Ας δούμε όμως και την κομματική προτίμηση πριν βγάλουμε συμπεράσματα. Τι ψήφισαν δηλαδή αυτοί την 6η Μάη.  Βλέπουμε οτι αύξηση της ΝΔ, έρχεται κυρίως από δύο μέτωπα. Ένα 30% των ανθρώπων που ψηφίσαν ΛΟΙΠΑ (που θυμίζω ήταν το 18% των συνολικών ψήφων την προηγούμενη φορά) και ένα 35% ανθρώπων που δεν είχαν ψηφίσει. Από τα ΛΟΙΠΑ κόμματα, αν και δεν έχουμε συγκεκριμένα στοιχεία, θα κάνω ένα αρκετά λογικό βήμα και θα υποθέσω οτι μάζεψε τις ψήφους της Ντόρας, της Δη.Ξαν-Μάνος κ Σία και του ΛΑΟΣ που έχασε κι αυτό το μισό του ποσοστό και όχι της ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ , των Οικολόγων και της Κοινωνικής Συμφωνίας.

Συμπέρασμα; Παρά τα όσα λένε οι πρετεντέρηδες και οι τσίμες, αυτό που έκρινε σε μεγάλο βαθμό το δεύτερο εκλογικό αποτέλεσμα δεν ήταν το δίλημμα ευρώ ή δραχμή, Σαμαράς ή χάος και Ευρώπη ή Αφρική. Αυτό που συνέβη είναι οτι η προπαγάνδα της δεξιάς επικεντρώθηκε στο εμφυλιακό «έρχονται οι κομμουνιστές να σας βιάσουν τις γυναίκες», το οποίο έπιασε και συσπείρωσε ανθρώπους άνω των 55, που δεν είχαν ψηφίσει μικρό δεξιό κόμμα ή δεν είχαν ψηφίσει καθόλου. Υπό το φόβο της κομμουνιστικής απειλής λοιπόν, συνταξιούχοι και νοικοκυρές σηκώθηκαν απ την τηλεόραση και πήγαν να ψηφίσουν Σαμαρά για να μη γίνουμε Σοβιετική Ένωση. Οι άνθρωποι που τρώνε τα σκατά καθημερινά, έχουν επαφή με την καθημερινότητα και άλλες πηγές πληροφόρησης πέραν του ΣΚΑΙ και του MEGA, ψήφισαν σε πολύ μεγαλύτερα ποσοστά ΣΥΡΙΖΑ, γνωρίζοντας οτι με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ θα γίνουμε σίγουρα άστεγοι.

Όλα τα παραπάνω βέβαια δεν είναι απόλυτα, υπήρξε και ένα 40% συνταξιούχων και νοικοκυρών που δεν ψήφισαν ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ, οι μισοί από αυτούς ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά οι γενικές κατευθύνσεις είναι ενδεικτικές για το ποια προπαγάνδα έπιασε.

Δεν ήταν «κότες» λοιπόν οι έλληνες, ας μην κολλάμε σε απλουστεύσεις για να πνίξουμε την απογοήτευσή μας που θα μας κυβερνούν οι τράπεζες πάλι. Απλά ένα κομμάτι της κοινωνίας, της παλιάς δεξιάς, κολλημένο σε δίπολα παλαιότερων ψυχροπολεμικών δεκαετιών, ψάρωσε από την προπαγάνδα περί κομμουνιστικού κινδύνου και ψήφισε Σαμαρά.

Advertisements

3 Σχόλια

Κωλοτούμπες: Ο Μεγάλος τελικός

Ενώ η μπλογκόσφαιρα ασχολείται με τις κρυφές δημοσκοπήσεις, εμείς στο clopy.wordpress.com είμαστε στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε σήμερα σε παγκόσμια αποκλειστική μετάδοση, τις υποψηφιότητες για τον Mr. Κωλοτούμπα 2012*

Ας δούμε τις υποψηφιότητες:

Παναγιωτηηηηηης Ψωμιαααδηηηηηηηης: Διεκδικεί σήμερα τον τίτλο χάρη στη δήλωσή  του (και τη διάψευσή της)  περί «αδελφού κόμματος» (Χρυσή Αυγή)

Αντωωωνηηηηηηηης Σαμαρααααααααας: Βρίσκεται απόψε ανάμεσά μας, λόγω των δηλώσεών του ένα χρόνο πριν πως «όσοι βάζουν το δίλημμα μεσοπρόθεσμο ή δραχμή» είναι ανεύθυνοι και διώχνουν τις καταθέσεις.

Άδωνιιιιιιις Γεωργιαααααδηηηηηηηηης:  Για το «Λένε τώρα σοβαρά, οτι θα φύγω εγώ απ το ΛΑΟΣ να πάω στη Νέα Δημοκρατία;»

Κυριααακοοοοοοος Βελοπουλοοοοοοοοος:  «Θα φύγω τελευταίος απ το ΛΑΟΣ. Γιατί το άδικο δεν το θέλει κι ο θεός»

Βαγγεεεεληηηηηηηης Βενιζεεεελοοοοοοοος: «Δεν είναι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ ο μοχλός για να εισπράττεις τέλη ή φόρους»

Γιωργοοοοοοοοος Καρατζαφεεεερηηηηηηης: Για το «ο Παπαδήμος είναι της λέσχης Μπιλντεμπεργκ» και το «τον Παπαδήμο τον πρότεινα εγώ».

Γιωργααααααακηηηηηηηηηηηηηης Παααπααανδρεεεεεουουουου: Για το «δεν θα αυξήσουμε τα όρια συνταξιοδότησης, δεν θα παγώσουμε τους μισθούς, δεν θα αυξήσουμε τους φόρους»

Και ένα βίντεο εκτός συναγωνισμού: Προεκλογικό σποτ του ΠΑΣΟΚ το 2007 , που κατηγορεί τη ΝΔ για μια κωλοτούμπα, την οποία έκανε αργότερα και το ίδιο.


*Σημείωση της επιτροπής: Ζούμε στην κοινωνία του θεάματος. Ως εκ τούτου στον τελικό γίνονται δεκτές μόνο υποψηφιότητες που έχουν σταλεί με βίντεο. Αν πιστεύετε οτι παραλείψαμε την υποψηφιότητά σας, μη διστάσετε να μας στείλετε το βίντεο της κωλοτούμπας σας όσο ακόμα οι υποψηφιότητες είναι ανοικτές.

3 Σχόλια

Όταν ο Σαμαράς έκανε κωλοτούμπες, ο Μελισσανίδης έτρωγε βελανίδια

Το θέμα μας απόψε είναι η κωλοτούμπα. Και συγκεκριμένα η πολιτική κωλοτούμπα η οποία έχει κυριαρχήσει στην ελληνική πολιτική σκηνή από τις 6 Μαϊου και μετά. Είναι πραγματικά υπεράνθρωπες οι προσπάθειες που καταβάλλουν οι έλληνες πολιτικοί για να ξεχωρίσουν και δύσκολη η καταγραφή του ιστορικού, αλλά θα κάνουμε μια προσπάθεια να συγκεντρώσουμε μέρος αυτών. Ας μην ξεχνάμε, οτι έχουμε ακόμη ένα μήνα σχεδόν μέχρι τις επόμενες εκλογές και θα δούμε πολλά ακόμα.

Ας περάσουμε όμως στους πραγματικούς σταρς αυτής της βραδιάς, τους πολιτικούς μας. Η σειρά είναι τυχαία, ο κάθε υποψήφιος έχει τη δική του προσωπική διαδρομή και δεν είμαστε εμείς που θα κρίνουμε ποιος την έχει πιο μεγάλη (την κωλοτούμπα):

Αντώνης Σαμαράς: Πολιτικός με εμπειρία στην κωλοτούμπα, έριξε την κυβέρνηση της ΝΔ, έκανε δικό του κόμμα για να επιστρέψει σ’αυτήν κάποια χρόνια αργότερα. Ψήφισε όχι στο πρώτο μνημόνιο και διέγραψε τη Ντόρα επειδή ψήφισε ναι. Στη συνέχεια ψήφισε ναι και διέγραψε 21 βουλευτές που ψηφίσανε όχι. Τώρα πήρε πίσω τη Ντόρα που έλεγε ναι και βουλευτές του ΛΑΟΣ που μέχρι χτες λέγανε όχι. Στο μεσοδιάστημα πρόλαβε να αλλάξει άποψη και από το «μου δίνετε αυτοδυναμία ή ξανά εκλογές» στο «είστε ανεύθυνοι που θέλετε πάλι εκλογές».

Ντόρα Μπακογιάννη: Ψήφισε ναι στο μνημόνιο και διεγράφη από τη Νέα Δημοκρατία. Δήλωσε πως «θα αποχωρήσω από την πολιτική αν δε μπει το κόμμα μου στη βουλή» και όταν το κόμμα της δεν μπήκε, επέστρεψε στη Νέα Δημοκρατία. Για την οποία λίγες μέρες πριν είχε δηλώσει πως είναι «αδιόρθωτοι μέχρι τέλους και επικίνδυνοι». Υπάρχουν βέβαια κάποιοι (κακεντρεχείς) που λένε πως το πρώτο δεν αποτελεί κωλοτούμπα καθώς η Νέα Δημοκρατία δεν έχει καμία σχέση με την πολιτική ούτως ή άλλως.

Φώτης Κουβέλης: Κάποτε στέλεχος του Συνασπισμού, αποχώρησε και έφτιαξε τη Δημοκρατική Αριστερά. Επεσήμανε την υπέρτατη ανάγκη να γίνει κυβέρνηση συνεργασίας μετά τις εκλογές, αλλά αρνήθηκε να συμμετάσχει σε αυτήν αν δεν συμφωνούσε κι ο ΣΥΡΙΖΑς τον οποίο λίγες μέρες πριν και λίγες μέρες μετά είπε επικίνδυνο και λαϊκιστή.  Μάδησε τη μαργαρίτα για μερικές μέρες και τελικά κατέληξε πως δεν θέλει να συμμετάσχει χωρίς το φίλο του τον Αλέξη. Οι ίδιοι κακεντρεχείς με τους παραπάνω, λένε πως δέχτηκε τηλεφώνημα λίγες ώρες πριν από τον Καρατζαφέρη που του είπε «Φώτη μην κάνεις την ίδια μα..κία με μένα». Ο ίδιος, τέσσερις μέρες πριν τις εκλογές δήλωνε οτι δεν θα συνεργαστεί με μη-προοδευτικές δυνάμεις, αφήνοντας να εννοηθεί οτι σε αυτές συμπεριλαμβάνει και το σημερινό ΠΑΣΟΚ. Τέσσερις μέρες μετά, στις προοδευτικές δυνάμεις συμπεριλάμβανε ακόμα και τη ΝΔ.

Πάνος Καμμένος: Ο πολιτικός που δήλωσε πως «Ούτε νεκρός συνεργασία με τη ΝΔ» και πως «ότι λέμε ισχύει για πάντα«, λέγεται πως παρέδωσε ένα non-paper στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όπου λίγο-πολύ έλεγε πως το κόμμα τους θα συνεργαστεί με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ άμα είναι να πάρει 1 υπουργείο και μερικές καλές θέσεις. Το έγγραφο στάλθηκε στα κόμματα, οι βουλευτές του δεν είχαν ενημερωθεί και ο ίδιος βγήκε και κατηγόρησε την προεδρία πως πλαστογράφησε ένα κείμενο για να τον εκθέσει. Κάτι το οποίο δεν έγινε πολύ πιστευτό όπως ήταν αναμενόμενο.

Κώστας Κιλτίδης: Το πιο hot όνομα κάθε μεταγραφικής περιόδου. Μέσα σε 2 χρόνια άλλαξε 4 κόμματα. Από τη ΝΔ, στη Δημοκρατική Συμμαχία, από εκεί στο ΛΑΟΣ και ξανά πάλι στη ΝΔ. Ο άνθρωπος που υπερβαίνει τα ψευτοδιλήμματα τύπου μνημόνιο-αντιμνημόνιο, λτιότητα-ανάπτυξη και άμυνα-επίθεση και μπορεί να παίξει σε όλες τις θέσεις εξίσου καλά. Συνεργάτες του Βαλβέρδε λένε πως ο Ισπανός τεχνικός φεύγοντας από τον Ολυμπιακό δήλωσε πως «Αν είχαμε έναν παίκτη-εργαλείο όπως ο Κιλτίδης, δεν θα είχαμε αποκλειστεί από το UEFA».

Ευάγγελος Βενιζέλος: Οι (γνωστοί μας πλέον) κακεντρεχείς, λέγανε πως ένας άνθρωπος με το πολιτικό βάρος του Μπένι, δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει κωλοτούμπες. Πόσο άδικο είχαν. Ο άνθρωπος που αρνήθηκε να κάνει debate με όλους τους πολιτικούς αρχηγούς στις προηγούμενες εκλογές και ήθελε μόνο τους πρώτους δύο, τώρα καταγγέλει τον Σαμαρά που τον άφησε απ έξω και κάνει με τον Τσίπρα. Χρυσή στιγμή στη φετινή του σταδιοδρομία θεωρείται και η δήλωσή του πως «το ΠΑΣΟΚ έβγαλε το χρέος από τις πλάτες των πολιτών χωρίς να ανοίξει ρουθούνι». Φήμες λένε οτι μετά από αυτήν τη δήλωση ο George R. R. Martin είπε στον ατζέντη του: «Αν πεθάνω πριν ολοκληρώσω το Song of Fire and Ice (Game of Thrones), θέλω να το ολοκληρώσει ο Βενιζέλος».

Στέφανος Μάνος: Ο άνθρωπος με το πιο πρωτοποριακό οικονομικό πρόγραμμα στις φετινές εκλογές που περιλάμβανε μείωση φόρων και εισφορών, αύξηση κοινωνικών δαπανών και αποπληρωμή του χρέους, θα διοικούσε τη χώρα με την ίδια αποτελεσματικότητα που διοίκησε και την Αλλατίνη. Αφού τους κατήγγειλε όλους προεκλογικά, κατάφερε τελικά να φάει χυλόπιτα ακόμα και από το Βενιζέλο, πράγμα που φαινόταν απίθανο. Τελικά θα συνεργαστεί με τον Τζήμερο του Δημιουργία Ξανά, με τον οποίον έχουν εντελώς διαφορετικό πρόγραμμα, κάτι όμως που το Photshop μπορεί να διορθώσει.

Θάνος Τζήμερος: Ο επιχειρηματίας με τις φρέσκιες αποτυχημένες ιδέες της θατσερικής αγγλίας με ολίγον από δουλεμπόριο και πατριδοκαπηλία, δήλωνε οτι είναι υπερ της «πολιτικής χωρίς πολιτικούς«. Μετά τις εκλογές και αφού δεν κατάφερε να εκλεγεί βουλευτής, ανακοίνωσε τη συνεργασία του με το Στέφανο Μάνο ο οποίος βγήκε πρώτη φορά βουλευτής μόλις πριν 35 χρόνια με τη Νέα Δημοκρατία. Επειδή όμως τα προεκλογικά τους προγράμματα είχαν κομματάκι μεγαλούτσικες διαφορές σε κάποια θέματα όπως το μεταναστευτικό, άλλαξε το πρόγραμμά του με τη δημοκρατική μέθοδο του Photoshop.

Γιώργος Καρατζαφέρης: Οι κακεντρεχείς (πολλά) λένε πως ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ απαντάει αν είναι υπέρ ή κατά του μνημονίου ανάλογα με τον αν η τελευταία πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ τελειώνει σε σύμφωνο ή φωνήεν. Η αλήθεια είναι οτι το ΛΑΟΣ ψήφισε το πρώτο μνημόνιο αλλά αμέσως μετά όταν κάποιος το ανέφερε αναφωνούσε «ποιο ελάφι;» και συνέχιζε να δηλώνει ενάντια στα μνημόνια. Μέχρι που συμμετείχε στην επόμενη μνημονιακή κυβέρνηση από την οποία αποχώρησε με τα ποσοστά του μονοψήφια. Έκτοτε κάνει αντιμνημονιακό αγώνα κυρίως ενάντια στον παλιό του εαυτό. Αλλά όχι τον πολύ παλιό του.

Γιώργος (Γιωργάκης) Παπανδρέου: Αν και αποχώρησε από την προεδρία του ΠΑΣΟΚ πριν τις εκλογές, έχει μπει στο πάνθεον της κωλοτούμπας μετά τα περίφημα «Λεφτά (δεν) υπάρχουν» και «Δεν θα αυξήσω το ΦΠΑ/ δεν θα πάρω νέα μέτρα»

Σίγουρα υπάρχουν πολλές (και πολλοί) κωλοτούμπες τους οποίους ξεχάσαμε, δεν είχαμε χρόνο ή δεν θέλαμε να ασχοληθούμε μαζί τους επειδή είμαστε διαπλεκόμενοι. Η Κατσέλη και άλλοι ΠΑΣΟΚοι βουλευτές που μας έπρηξαν σε κάθε ψηφοφορία δύο χρόνια τώρα θα ψηφίσω/δεν θα ψηφίσω. Ίσως κι ο ΣΥΡΙΖΑς (θα λεγαν οι κακεντρεχείς) που από τότε που του επιτέθηκε Το Σύμπαν έχει μαλακώσει κάπως το λόγο του. Κατηγορήθηκε ωστόσο μετά τις εκλογές για μη-κωλοτούμπας από τα υπόλοιπα κόμματα αφού αρνήθηκε να κάνει άλλα από αυτά που έλεγε προεκλογικά. Οι μόνοι που αδιαμφισβήτητα ήταν στα όρια της (νεκρικής, λένε οι κακεντρεχείς) ακαμψίας ήταν τα στελέχη του ΚΚΕ (τα τελευταία 30 χρόνια).

Επεξεγασία 21/5 13:46: Όπως μου θύμισε κι ο ΠάνωΣ Κ. ξέχασα έναν βασικό κωλοτούμπα της φετινής εκλογικής σεζόν, τον Άδωνις Γερωγιάδις που είχε δηλώσει λίγες μέρες πριν πάει από το ΛΑΟΣ στη ΝΔ, «Ρε πάτε καλά…Θα πάω εγώ στη Νέα Δημοκρατία;» και έναν all time classic, τον Θεόδωρο Πάγκαλο να  δηλώνει «θα φυγω από το πασοκ αν γινει αρχηγος ο Παπανδρεου» το 2001.

9 Σχόλια

Θέλει ο Λοβέρδος να κρυφτεί κι οι εκλογές δεν τον αφήνουν

Τα στοιχεία 12 οροθετικών ιερόδουλων έβγαλε προχτές η Αστυνομία στη φόρα και οι κανίβαλοι των ΜΜΕ έσπευσαν να τα δημοσιεύσουν. Ο Λοβέρδος, μετά τη δημοσιοποίηση της φωτογραφίας της πρώτης (ρωσίδας) ιερόδουλης πριν μερικές μέρες, είχε προλάβει να δηλώσει πως  «Η υγειονομική βόμβα του AIDS δεν βρίσκεται πλέον μέσα στο γκέτο των αλλοδαπών όπως συνέβαινε μέχρι πρότινος, ξέφυγε από το γκέτο τώρα. […] Γι’ αυτό  φώναζα τους τελευταίους μήνες: μην πηγαίνετε με παράνομα εκδιδόμενες αλλοδαπές…».

Μόνο που για κακή του τύχη, οι υπόλοιπες 11 οροθετικές, ήταν ελληνίδες.  Αλλά είναι της μόδας τώρα (εκλογές έρχονται να κόψει η χρυσή αυγή καμια ψήφο απ τη ΝΔ) να κατηγορείς τους αλλοδαπούς αν είσαι κυβέρνηση. Βοηθάει στο να μην ασχολούνται με τις μαλακίες που κάνεις εσύ.

Γύρω όμως από τη δημοσίευση των στοιχείων των ιερόδουλων, αναπτύχθηκαν και διάφοροι μύθοι για να τη στηρίξουν. Ένας από αυτούς είναι πως «έγινε για το καλό της δημόσιας υγείας». Που είναι και η κύρια υπερασπιστική γραμμή της κυβέρνησης, αφού η διαφημιστική του ΠΑΣΟΚ έκρινε πως το «έγινε για να αυξήσουμε το ποσοστό μας στις εκλογές» δεν θα έφερνε τα επιθυμητά αποτελέσματα.

Η δικαιολογία αυτή, συνοψίζεται στο οτι έτσι θα προστατευτούν όσοι έκαναν σεξ μαζί τους χωρίς προφυλάξεις. Μάλιστα. Πολύ ενδιαφέρον. Ενώ όσοι κάναν σεξ με άλλες ιερόδουλες χωρίς προφυλάξεις, δεν διατρέχουν κανένα κίνδυνο. Δεν αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και μπορούν να συνεχίσουν να κάνουν σεξ χωρίς προφυλάξεις με ιερόδουλες ή μη. Μόνο που το ΚΕΕΛΠΝΟ δεν θα καταφέρει να πλησιάσει καν εκεί που πραγματικά ανθεί η παράνομη πορνεία. Θα ελέγξει ένα μικρό κομμάτι της πιάτσας γιατί μόνο εκεί μπορεί να φτάσει. Βέβαια, αν δημοσιοποιούσαν μόνο τα αποτελέσματα (ανώνυμα) και ενημέρωναν για τις δωρεάν εξετάσεις και τον HIV, μπορεί να πήγαιναν και κάποιες ιερόδουλες μόνες τους να εξεταστούν. Κάτι το οποίο πλέον αποκλείεται να γίνει, αφού ξέρουν πως αν το τεστ βγει θετικό, όλη η ελλάδα θα το μάθει. Δεν θα μπορούν ούτε σουπερ μάρκετ να πάνε.

Ούτως άλλως όμως, δεν αλλάζει κάτι με το να δουν τις φωτογραφίες οι πελάτες. Αντίθετα. Ο Λοβέρδος βγαίνει και δηλώνει οτι το ΚΕΕΛΠΝΟ θα εξετάσει ΟΛΕΣ τις παράνομα εκδιδόμενες γυναίκες. Κάτι το οποίο είναι φυσικά αδύνατο. Όμως ο συνδυασμός του να δηλώνεις οτι θα τις ελέγξεις όλες, με το να δημοσιοποιείς τις φωτογραφίες των οροθετικών είναι καταστροφικός. Πολλοί από αυτούς που έκαναν σεξ χωρίς προφυλάξεις, θα επαναπαυτούν στο οτι δεν είδαν τη φωτογραφία της κοπέλας δημοσιευμένη. Άρα για να μη δημοσιεύτηκε η δικιά τους, δεν είναι οροθετική. Ήταν ήδη δύσκολο να πείσεις κάποιον να κάνει εξετάσεις -πόσο μάλλον όταν πρέπει να παραδεχτεί οτι πήγε στις πουτάνες-, τώρα είναι σχεδόν αδύνατο. Θα προτιμήσει να κάνει το HIV τεστ των ΜΜΕ.

Υπήρξαν κι αυτοί που θεώρησαν οτι τους άξιζε ο διασυρμός, από τη στιγμή που κολλούσαν HIV τους υπόλοιπους. Άποψη η οποία συνοδευόταν συνήθως από την εντελώς αβάσιμη υπόθεση πως οι ιερόδουλες γνώριζαν πως ήταν φορείς. Που ακόμα και να το γνώριζαν (που είναι μάλλον απίθανο, οι νταβατζήδες δεν είναι κι όλη μέρα στα νοσοκομεία να κάνουν εξετάσεις), αυτές πάλι θα ήταν τα θύματα της υπόθεσης.

Αν ήμουν 22 χρονών, μου κρατούσαν το διαβατήριο οι νταβατζήδες μου για να μη μπορώ να ξεφύγω (όπως γίνεται συνήθως με τα θύματα τράφικινγκ), πελάτες και νταβατζήδες με υποχρεώνανε να κάνω σεξ μαζί τους και μάλιστα χωρίς προφυλακτικό και μια μέρα μάθαινα οτι εξαιτίας τους θα πεθάνω από AIDS σε λίγα χρόνια, το τελευταίο που θα με ένοιαζε θα ήταν να μην κολλήσω κανέναν απ τους επόμενους καριόληδες που θα έρθουν να κάνουν σεξ χωρίς προφυλακτικό μαζί μου.

Αν σε αυτές τις γυναίκες άξιζε διαπόμπευση, στους νταβατζήδες που τις εκδίδουν, στους πελάτες που τις υποχρεώνουν να κάνουν σεξ χωρίς προφυλάξεις και στους μπάτσους που παίρνουν μίζα για να λειτουργούν τα παράνομα μπουρδέλα* τι αξίζει;

Δεν είμαι γενικά και αόριστα ενάντια στην πορνεία, αν και αυτό είναι μια άλλη μεγάλη συζήτηση. Ένα μεγάλο κομμάτι της πορνείας στην ελλάδα όμως, είναι καταναγκαστική πορνεία. Και καταναγκαστική πορνεία σημαίνει βιασμός.  Το μόνο πρόβλημα που έχει το να μεταδίδουν HIV τα θύματα τράφικινγκ στους πελάτες τους  (σε σχέση με το να αρπάξουν μια κοντόκανη και να τους πυροβολήσουν), είναι οτι οι πελάτες θα το μεταφέρουν στις γυναίκες τους ή σε άλλες γυναίκες (εκδιδόμενες ή μη) οι οποίες δε φταίνε σε τίποτα.

* απο τα 600 μπουρδέλα που ελέγχθηκαν, μόνο τα 7 είχαν άδεια. Και πόσα να είναι όσα δεν ελέγχθηκαν ή δεν είναι καν οργανωμένα μπουρδέλα.

Υ.Γ. Πολλά είπε ο Λοβέρδος αυτές τις μέρες για τις ιερόδουλες και τις έρευνες της αστυνομίας, για τους νταβατζήδες και τους πελάτες των παράνομων μπουρδέλων δεν είχε να πει τίποτα. Οι μεν είναι ψηφοφόροι, οι δε είναι συνάδελφοι. Ή ανάποδα;

1 σχόλιο

Εκλογικό παραλήρημα

Ενότητα της αριστεράς σου λέει ο άλλος. Καλά κάνει κι αυτός απ τη μεριά του βέβαια. Και -καθόλου τυχαία- απ ότι φαίνεται συμφωνεί κι ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας. Θα μου πεις, αφού συμφωνεί γιατί δεν ψηφίζει Τσύπριζα κατ ευθείαν; Δεν ξέρω, δεν είμαι ψυχολόγος. Αλλά φαντάζομαι έχει να κάνει με απλά μαθηματικά. Σου λέει αν αθροίσω τα ποσοστά τους, βγαίνουν πρώτοι. Κι αν βγουν πρώτοι, υπάρχει ελπίδα να αλλάξει κάτι. Γιατί μετά τον Ιούνη, δεν ξέρω αν το πήρατε χαμπάρι αλλά χάθηκε ακόμα κι η ελπίδα. Ίσως να χει να κάνει και με την ασφάλεια. Σου λέει, ο Κουβέλης από μόνος του μπορεί να μας βγει Γιωργάκης. Ο Σύριζας μπορεί να αλληλοφαγωθεί. Το ΚΚΕ να μας κάνει Ρουμανία (την τότενες). Καλύτερα όλοι μαζί να συγκρατεί ο ένας τον άλλον.

Κατά βάθος όμως έχει δίκιο το ΚΚΕ, ας μην κρυβόμαστε πίσω απ το δάχτυλό μας. Δε γουστάρω το στίγμα της ψυχικής ασθένειας, αλλά με την κομματική ψυχασθένεια έχω ένα ζήτημα. Να, τα λέει εδώ ένα παλικάρι (κκες φαντάζομαι). Δεν θέλουμε συνεργασία ρε παιδιά λέει. Γιατί είναι σχέδιο των κακών να πάρει η αριστερά την εξουσία. Εμείς θέλουμε να γραφτεί ο κόσμος στο ΚΚΕ (συστράτευση). Και καλά κάνουν απ τη μεριά τους. Κι εγώ περίπου τα ίδια λέω. Με το να ψηφίζεις μια φορά στα 4 χρόνια, δεν φτιάχνεις σωστή κοινωνία. Το τι κάνεις ενδιάμεσα έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία. Αλλά οι εκλογές γίνονται ανεξάρτητα από το τι πιστεύω εγώ.

Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί πάνε και ψηφίζουνε ΚΚΕ οι κκέδες. Για την επιχορήγηση; Δλδ εγώ το ξεκαθάρισα, συμφωνώ πρέπει να αλλάξει συνολικά η κοινωνία, πάει στραβά. Και συμφωνώ δις, πως δεν πρόκειται να αλλάξει όσο διατηρείται αυτό το εξουσιαστικό μοντέλο. Εσείς, γιατί πάτε και (κατα)ψηφίζετε νόμους στη βουλή; Γιατί απαιτείτε αυξήσεις και κατώτατους μισθούς; Από ποιον τους απαιτείτε; Όταν τα απαιτούσατε, δεν σκεφτήκατε οτι κάποιος μπορεί να γυρίσει και να σας πει: «να ορίστε, αφού είστε τόσο μάγκες πάρτε εσείς τη μπάλα και κάντε παιχνίδι»; Και τώρα που ο λαός σας στήνει τη μπάλα στα 11 βήματα, εσείς λέτε «είναι σχέδιο της εξουσίας για να χάσουμε το πέναλτι»;

Φαγωθήκατε με την ψήφο διαμαρτυρίας. Πόσες θέλετε; 5% φτάνει; Γιατί 30% ψήφους διαμαρτυρίας απ ότι λέτε δεν θέλετε. Γιατί θα ναι πάλι σχέδιο της εξουσίας να ρίχνει πέναλτι η αριστερά. Άμα δε θέλετε να βάλετε γκολ τότε γιατί κατεβαίνετε στο γήπεδο ρε καρντάσια;

Τι να πω. Μια ζωή ψήφιζα χωρίς αυταπάτες. Δεν πιστεύω οτι μπορεί να αλλάξει ριζικά η κοινωνία χωρίς να αλλάξει το πολιτικό σύστημα, αλλά έχω 4 χρόνια κάθε φορά για να το συζητάω αυτό. Τη μέρα των εκλογών όμως τα πράγματα είναι απλά. Αν δεν πας να ψηφίσεις, μοίρασες την ψήφο σου σε όλα τα κόμματα ανάλογα με τα ποσοστά τους. Άδικο; Εντελώς. Αλλά έτσι είναι το σύστημα κι ας μη μας αρέσει. ( Και μην ακούω για πολιτικές αποχές και άλλες αστειότητες. Πώς ξεχωρίζει δλδ η πολιτική αποχή από την απλή; Την κάνεις στο δημαρχείο; ).

Οπότε αφού δε μπορώ να απέχω, πάω και ψηφίζω. Αυτόν που θεωρώ οτι μπορεί να κάνει έστω και λίγο καλύτερα τα πράγματα.  Ή έστω να μην τα κάνει χειρότερα.  Γι αυτό λέω. Δίκιο έχει το ΚΚΕ. Η ενότητα της αριστεράς είναι μαλακία. Ένας συνεπής ΚΚΕς κτγμ πρέπει να ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές, και να συνεχίσει να μάχεται τα υπόλοιπα 4 χρόνια για τον κομμουνισμό όπως αυτός πιστεύει καλύτερα.

Και για να μη νομίζετε οτι είμαι κάποιο κακεντρεχές τρολ που σκαρφίζεται σοφιστείες για να κλέψει ψήφους απ το ΚΚΕ, να σας ενημερώσω οτι αυτά δεν τα λέω εγώ, τα λέει ο Ριζοσπάστης.  A, σωστά. Οι εκλογικές συνεργασίες κομμάτων της αριστεράς είναι καλές και μπορούν να λειτουργήσουν μόνο όταν βρίσκονται στην άλλη πλευρά του ατλαντικού. Εδώ ειναι παιχνίδι της εξουσίας για να παρασύρει τους συνεπείς κομμουνιστές.

Καλά λοιπόν, καθίστε και κάντε όνειρα για την επανάσταση που θα έρθει κάποτε στο μέλλον εκεί στον Περισσό. Δεν είναι εξάλλου και καμια κρίσιμη στιγμή για την εργατική τάξη στην ελλάδα. Στην Κατοχή πεινούσε περισσότερο. Άσε που είχε και μεγαλύτερη ανεργία. Ως εδώ καλά λοιπόν.

Σχολιάστε

Όχι άλλο λαϊκισμό Σταύρο μου

Όπως μας ενημερώνει ο Σταύρος Θεοδωράκης στο άρθρο του «Όχι άλλα μπλα-μπλα», την Κυριακή που μας πέρασε έγινε η ιδρυτική συνδιάσκεψη της νέας πολιτικής κίνησης  «Δημιουργία Ξανά». Μας παραθέτει λοιπόν ο δημοσιογράφος τις δέκα βασικές θέσεις του «αρχηγού» με τις οποίες δε συμφωνεί σε όλα, αλλά όπως λέει είναι «Απλές και συγκεκριμένες».  Σας προτείνω να τις διαβάσετε. Δύσκολα θα βρει κανείς πιο άχρηστες και μικρές αλλαγές για να αντιμετωπίσει μια τόσο σημαντική κοινωνική κατάσταση. Από το να γίνονται εκλογές σε συγκεκριμένη ημερομηνία κάθε 4 χρόνια, μέχρι το να απαιτούνται πέντε χρόνια εργασιακής προϋπηρεσίας για να βάλει κανείς υποψηφιότητα για βουλευτής κι από τα αριστεία για τους μαθητές μέχρι την επιτροπή 7 σοφών για την Παιδεία. Λες και είναι δύσκολο να παρουσιάσεις πέντε χρόνια πλασματικής εργασίας όταν είσαι από «τζάκι». Θα σε βάλει ο μπαμπάς σου να «δουλεύεις» πέντε χρονάκια στο δικηγορικό του γραφείο ή θα σου ανοίξει ένα γραφείο και έγινες προλετάριος που δουλεύεις απ τα είκοσί σου.

Βέβαια, μιλάει και για αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Προς το χειρότερο. Να γίνουν 200 μονοεδρικές. Όπως αμερική δηλαδή. Να εκπροσωπούνται ακόμα πιο άνισα οι πολίτες. Μόνο η πλειοψηφία κάθε περιοχής να εκλέγει αντιπρόσωπο. Μμμμ για να σκεφτώ πώς θα ήταν τώρα το ελληνικό κοινοβούλιο με αυτό το σύστημα. Α ναι, μόνο ΠΑΣΟΚ και ΝΔ θα είχε. Και θα ταν και σχεδόν αδύνατο να αλλάξει αυτό. Αυτά είναι που λέμε διαρθρωτικές αλλαγές και σοβαρές προτάσεις. Ψηφίστε μας για κυβέρνηση και εμείς θα καταργήσουμε 1000 άχρηστες συντάξεις. Δε λέω, να τις καταργήσουν αλλά αυτές είναι όλες κι όλες οι βασικές τους προτάσεις για τις οποίες κάνανε και κόμμα;

Θα μου πεις ρε clopy, και συ γιατί κάθεσαι κι ασχολείσαι με ένα ιδρυτικό συνέδριο που την ύπαρξή του δεν  έμαθε ούτε ο θυρωρός του συνεδριακού χώρου; Τον τελευταίο καιρό εξάλλου άμα δεν είσαι ιδρυτής κόμματος δεν είσαι τίποτα. Μέχρι κι η Κατσέλη με τον Καστανίδη κάνανε κόμμα σήμερα. Δίκιο έχεις θα σου πω, οπότε προχωράω παρακάτω. Γράφει λοιπόν παρακάτω ο εξαίρετος δημοσιογράφος:

Και καλό θα ήταν και οι άλλοι «αρχηγοί» να μιλήσουν το ίδιο συγκεκριμένα αυτή την εποχή. Και οι δημοσιογράφοι να απαιτήσουμε και εμείς, συγκεκριμένες απαντήσεις. Να σταματήσουμε πια τα ευχολόγια και τις γενικότητες. Μπλα μπλα Δημοκρατία μπλα μπλα Ανάπτυξη. Μπλα μπλα Μνημόνιο μπλα μπλα αντιμνημόνιο. Μπλα μπλα Φιλελευθερισμός μπλα μπλα Σοσιαλισμός.  Άλλωστε παραφράζοντας τον Πλαντί –τον γελοιογράφο της Le Monde – θα έλεγα ότι «όλοι  αντικαπιταλιστές είμαστε, είναι βολικό, κουλ, ησυχία, βόλεμα». Η κρίση όμως απαιτεί λύσεις.

Σταύρο μου, μάλλον δεν τα χεις καταλάβει καλά. Οι «συγκεκριμένες λύσεις» από τους πολιτικούς του εφικτού μας φέρανε ως εδώ. Αν δεν έχεις δει συγκεκριμένες «λύσεις», πάρε να διαβάσεις το μνημόνιο Ι και ΙΙ (η επιστροφή). Πολύ συγκεκριμένα πράγματα. Τόσα θα πουληθούν, τόσο θα πέσουν οι μισθοί, τόσο θα αυξηθεί η ύφεση, τα τάδε επιδόματα θα κοπούν κ.ο.κ. Σαν τον «αρχηγό», όλοι έχουν να προτείνουν μια συγκεκριμένη και «απλή» λύση. Κανείς δεν λέει ποιο είναι το πρόβλημα όμως. Γιατί φτάσαμε ως εδώ εμείς, οι ιταλοί, οι ισπανοί, οι ιρλανδοί, οι πορτογάλοι και (σύντομα) οι γάλλοι; Οι βουλευτικές συντάξεις έριξαν όλες αυτές τις οικονομίες έξω;

Η κρίση απαιτεί λύσεις δε διαφωνώ, αλλά ο λαϊκισμός δε βγάζει πουθενά. Αν θες συγκεκριμένες απαντήσεις, να κάνεις συγκεκριμένες ερωτήσεις. Ανήκει η πλειοψηφία των πολιτικών στην πιο μειοψηφική οικονομική τάξη; Γιατί υπάρχει τόση διαπλοκή ανάμεσα σε τράπεζες, funds και πολιτικούς σε όλες σχεδόν τις χώρες τις τελευταίες δεκαετίες; Δούλεψε ποτέ η πολιτική εξουσία για το καλό των πολιτών και αν ναι, γιατί σε τόσο λίγες περιπτώσεις; Μήπως λοιπόν το πρόβλημα Σταύρο μου είναι δομικό; Μήπως δεν θα λυθεί με τα αριστεία στους μαθητές; Μήπως είναι πρόβλημα έλλειψης δημοκρατίας όταν μια πλούσια και βολεμένη μειοψηφία (και αργότερα τα παιδιά τους) αποφασίζει για τις τύχες όλων των υπολοίπων;  Ανέφερα πάλι τις λέξεις δημοκρατία και μνημόνιο και θα στεναχωρηθεί ο Σταύρος. Εντάξει, ας κάνω μια εποικοδομητική πρόταση. Τι θα λεγες, αντί να ψηφίζουμε άτομα, να ψηφίζουμε μόνο προτάσεις και αυτοί που θα κληθούν να τις εφαρμόσουν να είναι κληρωτοί και ανακλητοί;  Να μην έχουν ούτε να σκεφτούν την επανεκλογή τους ούτε το πώς θα εξυπηρετήσουν την τάξη τους και τους φίλους τους. Τι θα λεγες να γινόταν αναδιανομή του πλούτου στην ελλάδα, και να ξεκινούσαμε μειώνοντας το πραγματικό μας έλλειμμα στο μηδέν (κοντά είμαστε εξάλλου) ώστε να σταθεί η οικονομία στα πόδια της χωρίς να χρειαστεί να πεθάνουν από τη φτώχεια και την έλλειψη υποδομών δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι (όπως συμβαίνει τώρα); Θα μου πεις, σιγά τις πρωτότυπες και καινοτόμες προτάσεις. Ε ναι, υπάρχουν και καλύτερες αλλά σ αυτές δεν συμπεριλαμβάνονται τα αριστεία στους μαθητές.

Α και Σταύρο, πού σαι. Όχι δεν είμαστε όλοι αντικαπιταλιστές ρε συ. Αν ήμασταν, δεν θα είχαμε καπιταλισμό. Κι αυτοί που είμαστε, δεν γίναμε γιατί είναι βολικό και κουλ. Βολικό και κουλ ήταν να διαβάζεις Πέτρο Κωστόπουλο και να μην ασχολείσαι με «τα πολιτικά». Βολικό και κουλ είναι να θεωρείς οτι βάζοντας αριστεία στους μαθητές προτείνεις σοβαρές λύσεις για την κρίση (και μπορείς να το κάνεις αφού η κρίση και η φτώχεια στην τελική είναι έξω απ το δικό σου κώλο). Βολικό και κουλ, είναι να γλύφεις την εξουσία και να προπαγανδίζεις το εφικτό για να διατηρήσεις τη θεσούλα σου και την καβάντζα σου όταν οι γύρω σου ένας ένας πέφτουν. Αντικαπιταλιστές γίναμε γιατί θεωρούμε αυτό το σύστημα άδικο και πιστεύουμε οτι μπορούμε να σκεφτούμε καλύτερους τρόπους για να οργανώσουμε τις κοινωνίες μας. Γιατί οι κοινωνίες που αρνούνται να εξελίξουν τις δομές τους επικαλούμενες την «πολιτική του εφικτού» είναι κοινωνίες στάσιμες. Και η στασιμότητα φέρνει την παρακμή.

1 σχόλιο

Ψάχνω μεταπτυχιακό στη Βοσκή Αόρατων Μονόκερων (ομοιοπαθητική)

(κατά προτίμηση Ροζ)

Δεν το λες και μυστικό πως το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα έχει τα ζητηματάκια του όσον αφορά στη σχέση του με τη μεταφυσική και το διαφωτισμό. Είχαμε τα 11 χρόνια θρησκευτικών (που στην ελληνική πραγματικότητα είναι χριστιανική κατήχηση) στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, είχαμε και σχολές όπως η Θεολογική του Πανεπιστημίου Αθηνών που μόνο θεολογική δεν θα την έλεγε κανείς αν έριχνε μια ματιά στο πρόγραμμα σπουδών. Γενικώς έχουμε κάποια ζητηματάκια να λύσουμε ως χώρα, που κρατάνε από την περίοδο του Διαφωτισμού.

Λίγο πολύ όμως αυτά τα χουμε συνηθίσει και συχνά τα παραβλέπουμε λιγότερο ως μεταφυσική και περισσότερο ως ζητήματα πολιτικής και εξουσίας ανάμεσα στην εκκλησία και το κράτος. Εξάλλου το τι είναι παράλογο και τι όχι, κρίνεται με βάση τις κοινωνικές συνήθειες και όχι με βάση επιστημονικές θεωρίες. Έτσι, σε μια χριστιανική χώρα είναι τρελός όποιος κυκλοφορεί με κεραία από αλουμίνιο κι επιμένει πως υπάρχουν εξωγήινοι με τους οποίους επικοινωνεί, αλλά απολύτως λογικός (και μάλιστα κοινωνικό πρότυπο) κάποιος που κυκλοφορεί με χρυσό σταυρουδάκι στο λαιμό για προστασία από το κακό και πιστεύει πως επικοινωνεί με ανώτερα πνεύματα. Λογικό, αφού η πλειοψηφία καθορίζει το ποιος θεωρείται τρελός και ποιος όχι.

Τα τελευταία χρόνια όμως έχουμε μια καινοτομία, αυτή τη φορά από τα ελληνικά πανεπιστήμια. Το Πανεπιστήμιο Αιγαίου εγκαινίασε πριν 4 χρόνια το μεταπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών με τίτλο «Ολιστικά Εναλλακτικά Θεραπευτικά Συστήματα – Κλασική Ομοιοπαθητική».  Πριν συνεχίσω, δυο λόγια για την ομοιοπαθητική καθώς συχνά υπάρχει μια σύγχυση γύρω από το τι ακριβώς αυτή περιλαμβάνει και πολύ συχνά συγχέεται με άλλες, παραδοσιακές θεραπείες, θεραπείες με βότανα κ.α.

Η ομοιοπαθητική μετράει κοντά στους δύο αιώνες ζωής. Τον όρο έδωσε ο ιδρυτής της,  Samuel Hahnemann το 1807, όμως ο ίδιος είχε αρχίσει τα σχετικά πειράματα από το 1796. Εν συντομία, η θεωρία του είναι πως ουσίες που προκαλούν παρόμοια συμπτώματα με μια ασθένεια, μπορούν να τη γιατρέψουν. Έτσι εφόσον το κρεμμύδι προκαλεί πονοκέφαλο, μια χαμηλή δόση της δραστικής ουσίας του κρεμμυδιού θα γιατρέψει τον πονοκέφαλο. Μέχρι εδώ όλα καλά και φυσιολογικά για την εποχή. Ας μην ξεχνάμε οτι η φαρμακολογία τότε ήταν σε πολύ χαμηλό επίπεδο και πολλές φορές οι ουσίες που χορηγούσαν οι γιατροί περισσότερο κακό κάνανε παρά καλό.

Σύμφωνα λοιπόν με τη θεωρία της ομοιοπαθητικής, όσο πιο πολύ αραιώνεις μια ουσία σε νερό, τόσο πιο δραστική αυτή γίνεται, χάνοντας μόνο τις ανεπιθύμητες παρενέργειες. Ακόμα και σήμερα, οι ομοιοπαθητικοί δεν έχουν κάποια σοβαρή θεωρία για το λόγο που γίνεται αυτό, πέραν του οτι το νερό έχει «μνήμη». Η διαδικασία της αραίωσης στην ομοιοπαθητική ονομάζεται «δυναμοποίηση» και για να γίνει, πρέπει κάθε φορά που αραιώνει κάποιος την ουσία σε εκατονταπλάσια ποσότητα νερού, να χτυπάει το αποτέλεσμα 10 φορές σε ένα ελαστικό αντικείμενο.

Η μονάδα μέτρησης της αραίωσης στην ομοιοπαθητική είναι το C και το Χ (ή D μερικές φορές). Το C που αναγράφεται  συχνότερα στα ομοιοπαθητικά σκευάσματα, σημαίνει φορές αραίωσης σε 100πλάσιο διάλυμα (νερό). Έτσι, 1C σημαίνει οτι πήρα ένα γραμμάριο κρεμμυδιού και το αραίωσα σε 100 γραμμάρια νερού. 2C σημαίνει οτι πήρα το αποτέλεσμα της παραπάνω διαδικασίας, το χτύπησα σε ένα ντίλντο δέκα φορές και μετά πήρα 1 γραμμάριο από αυτό και το ξαναέριξα σε 100 γραμμάρια νερού.

Το διάλυμα που χρησιμοποιούν οι ομοιοπαθητικοί συχνά για τη γρίπη (Oscillococcinum), έχει υποστεί «δυναμοποίηση» 200C. Αυτό σημαίνει αναλογία δραστικής ουσίας προς νερό, 10−400

Στο ορατό σύμπαν, θεωρείται πως υπάρχουν περίπου 10^80 άτομα. Αν όλα αυτά ήταν νερό και μέσα σε όλο αυτό το νερό ρίχναμε 1 μόριο oscillococcinum, το διάλυμά μας θα ήταν 40C. Για να πάρουμε λοιπόν ένα σκεύασμα των 200C και να είμαστε σίγουροι πως θα έχουμε ένα μόριο δραστικής ουσίας στο διάλυμά μας, πρέπει το σκεύασμα να έχει μέγεθος περίπου 10^320 σύμπαντα νερό.

Όπως καταλαβαίνετε, για να αποκτήσει οποιαδήποτε επιστημονική βάση η ομοιοπαθητική πρέπει να διαγράψουμε ένα μεγάλο κομμάτι της ανθρώπινης γνώσης ως λάθος. Κάτι το οποίο ευτυχώς δεν χρειάζεται να κάνουμε καθώς όσα σοβαρά πειράματα έχουν γίνει, έχουν αποδείξει πως η χορήγηση ομοιοπαθητικών σκευασμάτων έχει τα ίδια αποτελέσματα με τη χορήγηση εικονικών φαρμάκων (placebo). Αξίζει να σημειωθεί πάντως πως και ο ασθενής που παίρνει εικονικά φάρμακα (ή τέλος πάντων που νομίζει οτι παίρνει φάρμακα) παρουσιάζει μερικές φορές βελτίωση σε σχέση με έναν ασθενή που δεν παίρνει τίποτα. Το λάθος της δυτικής ιατρικής του να παραβλέψει για αρκετά χρόνια τον ψυχοσωματικό παράγοντα, οφείλεται σε ένα βαθμό και για την αναβίωση της ομοιοπαθητικής  τα τελευταία χρόνια, αφού άφησε χώρο στους ομοιοπαθητικούς για να ισχυρίζονται πως τα σκευάσματά τους είχαν αποτέλεσμα.

Την ομοιοπαθητική πάντως την εγκατέλειψαν πολύ γρήγορα οι υποστηρικτές της και μέχρι το 1920 είχε κλείσει και η τελευταία σχολή. Η αναβίωση ήρθε το 1970, με τη γενικότερη αναβίωση «εναλλακτικών θεωριών» και ατομικών αναζητήσεων. Οι φαρμακοβιομηχανίες είδαν πολύ σύντομα τη δυνατότητα εμπορικής εκμετάλλευσης της ομοιοπαθητικής ιδιαίτερα απέναντι σε ένα κομμάτι του πληθυσμού που έψαχνε διέξοδο από τα προϊόντα τους και πολύ σύντομα η ομοιοπαθητική άρχισε και πάλι να εξαπλώνεται. Πράγμα που επίσης είναι ακατανόητο γιατί κουνημένο νερό μπορεί να βρει κανείς και στα περίπτερα με 50 λεπτά.

Για να μην είμαι άδικος, η ομοιοπαθητική έχει κι ένα θετικό που θα έπρεπε να ακολουθεί και η δυτική ιατρική (αν και πλέον αρχίζει να κινείται κι αυτή προς αυτή την κατεύθυνση). Ακολουθεί μια ολιστική προσέγγιση, που συνήθως σημαίνει πλήρης καταγραφή του ιστορικού και των συνηθειών του ασθενή. Έτσι, μπορεί το ομοιοπαθητικό σκεύασμα να είναι καθαρό νερό, αλλά π.χ. η καφεϊνη την οποία ο ασθενής μπορεί να διακόψει με την ομοιοπαθητική, να είναι επιβαρυντική για τα συμπτώματα που παρουσιάζει.

Σε κάθε περίπτωση αυτό δεν κάνει την ίδια την ομοιοπαθητική θεωρία περισσότερο σοβαρή ή πραγματική. Το πραγματικά όμως περίεργο, είναι με ποια λογική το Πανεπιστήμιο Αιγαίου δημιούργησε ένα τέτοιο μεταπτυχιακό; Επειδή έχουν πέραση οι ομοιοπαθητικοί στην αγορά φέτος; Τι νόημα θα έχει ένας τέτοιος τίτλος σε 10 χρόνια που θα έχει περάσει πάλι η μόδα; Αν αρχίσουν να πουλιούνται οι αόρατοι ροζ μονόκεροι σαν ζεστά ψωμάκια, το Πανεπιστήμιο Αιγαίου θα φτιάξει μεταπτυχιακό Βοσκής Αόρατων Μονόκερων;

Δε λέω, ελεύθερη αγορά έχουμε και έχει το δικαίωμα ο καθένας να πουλάει νερό και να ισχυρίζεται οτι γιατρεύει κόσμο. Εξάλλου τη διαδικασία αυτή κάποιοι θα την ονομάζαν και «απελευθέρωση του επαγγέλματος του διαφημιστή». Από τα δημόσια πανεπιστήμια έχω όμως λίγο μεγαλύτερες απαιτήσεις.

Ακολουθεί ο Tim Minchin με το εξαιρετικό Storm (μπορείτε να πατήσετε cc και να επιλέξετε αγγλικούς υπότιτλους):

12 Σχόλια